Блинкен говорил в Киеве о «двойной угрозе»: России и коррупции, пишут западные СМИ
«Денег нет, но вы держитесь» – примерно в таком духе описывают западные СМИ визит госсекретаря Блинкена в Украину. А саму поездку расценивают как прелюдию перед возможной встречей Байдена и Путина в июне.
Помимо традиционных обещаний поддержки, разговоров о «российской агрессии» и призывов к Москве о деэскалации главным месседжем представителя администрации Байдена было – перестаньте воровать, а потом поговорим о помощи.
Недовольны увольнением Коболева
«Блинкен в Украине предупреждает о двойных угрозах: Россия и коррупция», – пишет New York Times.
«Госсекретарь США отметил, что, несмотря на частичное отступление Москвы, «значительные» вооруженные силы остались на границе. Он также призвал президента Украины заняться взяточничеством внутри страны», – описывает суть визита издание.
Блинкен предупредил, что страна находится под угрозой со стороны «внутренних сил», включая могущественных олигархов, процветающих на коррупции.
«И напомнил г-ну Зеленскому, чья реформа вызвала неоднозначные отзывы, что «эффективная борьба с коррупцией является одним из наиболее важных вопросов для украинского народа и имеет решающее значение для улучшения его жизни».
Немецкое издание T-online также акцентирует, что Блинкен «призвал Украину добиться прогресса в реформах против коррупции – чего Вашингтон и Брюссель добивались годами».
Вашингтон недоволен увольнением понятных ему людей из правительства (Коболева, Найема) и попытками Зеленского и близких к нему олигархов взять все под свой контроль.
«Пока Блинкен направляется в Украину, Зеленский подрывает поддержку Запада неожиданным увольнением руководителя энергетики Коболева. Что Соединенные Штаты рассматривают как шаг назад в усилиях по борьбе с коррупцией», – пишет Washington Examiner.
«Мы за стабильные отношения с Россией»
В целом визит Блинкена в Киев, а накануне – в Лондон, многие расценили как подготовку к возможной встрече Байдена и Путина, которая, похоже, является для Вашингтона первостепенной.
«Встречи в Лондоне на этой неделе станут прелюдией к июньскому саммиту лидеров стран «Большой семерки». На вопрос, принял ли президент России Владимир Путин его приглашение лично встретиться во время своего европейского визита, Байден сказал: «Это моя надежда и ожидание. Мы работаем над этим», – акцентирует на российском факторе Washington Examiner в статье о визите Блинкена в Киев.
«6 мая Блинкен встретился с украинским президентом Владимиром Зеленским, а накануне дал интервью программе Би-би-си Today. И везде говорил о России», – пишет BBC.
«Мы бы предпочли более стабильные и предсказуемые отношения», – такой была квинтэссенция высказываний госсекретаря о России.
«Он уже несколько раз разговаривал с президентом Путиным по телефону, и это не секрет; он сказал ему, в том числе еще до того, как его избрали президентом, он очень ясно дал понять, что если Россия предпримет безрассудные и агрессивные действия, мы ответим, – сказал Блинкен. – С другой стороны, мы не стремимся к эскалации. Мы бы предпочли иметь более предсказуемые отношения с Россией, но это зависит от г-на Путина».
«Президент Байден очень твердо убежден в том, что важно быть ясным и прямым, и один из лучших способов сделать это – встретиться лицом к лицу», – повторил Блинкен в интервью лондонской Financial Times накануне поездки в Киев.
Немецкая Tagesschau видит в визите Байдена «сигнал России».
«Миллионная помощь должна укрепить тыл страны – и послать сигнал России», – пишет издание и уточняет, что украинцы не верят, что конфликт закончится в ближайшее время.
«Более вероятно, что он усилится: согласно опросу, проведенному в апреле этого года, 45 процентов всех украинцев опасаются нападения со стороны России. 64 процента выступают за вступление страны в НАТО», – пишет Tagesschau.
НАТО и СС «Галичина»
Впрочем, Запад не готов драться за Украину с Россией.
Как пишет австрийская Wiener Zeitung, о потенциальном подкреплении в случае войны речь не идет. Солдаты НАТО воевать за Украину не станут.
«Главным яблоком раздора между двумя противоборствующими в холодной войне государствами стала Украина. Граничащая с Россией бывшая советская республика, где во многих областях говорят на русском языке, продолжает играть для Кремля важную роль, хотя возможности влияния Москвы на процессы в Киеве после революции на Майдане, российской аннексии Крыма и инициированной Россией войны в Донбассе сильно сократились. Вину за это в Москве возлагают не на собственное поведение, а на действия США. Они якобы поддержали «оранжевую революцию» в Киеве еще в 2004 году, а затем сильно повлияли и на ход Евромайдана. Откалывающаяся от России Украина для Кремля как заноза в теле. Поэтому в Москве в эту среду с недоверием смотрят на Киев, куда на два дня отправился государственный секретарь США Энтони Блинкен», – пишет издание.
Политолог Герхард Манготт предсказал, что поставки вооружения «в будущем могут участиться, так же как и совместные маневры украинских солдат с вооруженными силами НАТО, присутствие военных кораблей в Черном море также вероятно».
Но одно эксперт по России исключает полностью: что солдаты НАТО в случае войны с Москвой встанут на сторону Украины. И хотя американские военные советники уже находятся в стране и для США имеет смысл ослаблять противника Россию, привязывая Украину к Западу, воевать на стороне Киева никто не будет.
В связи с поездкой Блинкена в Украину вспомнили на Западе и недавний марш в честь дивизии СС «Галичина» в Киеве. Ведь госсекретарь, чей дед эмигрировал из Киева, а прадед был писателем, рассказывающим о жизни евреев дореволюционного Киева, в апреле раскритиковал «бездушие Америки во время геноцида, даже осудив чиновника Госдепартамента времен Второй мировой войны за отказ помогать евреям, бежавшим из Европы», – пишет журнал Nation.
Издание назвало «большим испытанием» для Блинкена его визит в Украину, где «прославляют нацистов и их сторонников».
«Спустя неделю после того, как сотни людей прошли маршем в Киеве в честь нацистской дивизии СС, госсекретарь США имеет шанс встать на защиту переживших Холокост», – пишет Nation.
Но, как известно, США закрыли глаза на марш, который осудили в Израиле и Германии. Не вспоминал о нем и Блинкен, во всяком случае публично.